Les 5 meilleurs mèmes «quoi de tarnation»

Le mème "What In Tarnation" a commencé comme beaucoup, avec une image d'un chien, dans ce cas, un shiba inu portant un chapeau de cowboy. Parfois, il a des légendes liées au Sud, comme "Désolé, nous n'avons pas de thé sucré."D'autres fois, le mème implique des mots qui riment avec tarnation - carnation, taxation, pollinisation, filtration, formation (reine bae) et à peu près tout ce qui se termine par"."

Que signifient les mèmes «que dans la tarnation»?

Parfois, ces mèmes signifient ce que diable et d'autres fois il y a un jeu sur les mots.

Comment les mèmes «qu'est-ce que les mèmes dans la tarnation» sont utilisés?

Les mèmes de tarnation sont utilisés pour exprimer la confusion ou la colère contre une situation ou dans une variation idiote avec un mot rimé.

Exemples de mèmes «quoi de tarnation»

Exemple 1:
Image: Abeille avec un chapeau de cowboy sur
Texte: Qu'est-ce qui dans la pollinisation?
Signification: Les abeilles comme des mèmes aussi. Ils sont juste comme nous.

Exemple n ° 2:
Image: James Otis, qui a inventé l'expression "La taxation sans représentation est la tyrannie."
Texte: wot en taxation sans représentation
Signification: La tarnation de son jour.

Exemple # 3:
Image: Chat avec un chapeau de cowboy sur
Texte: Lorsque vous êtes seul à la maison et que vous entendez le téléviseur s'allumer tout seul. Quoi dans la tarnation?
Signification: La tarnation est la seule réponse à une télévision possédée.

Pour encore plus d'exemples, y compris des liens vers les originaux, consultez notre liste complète des cinq mèmes «What In Tarnation» les plus drôles:

01 de 05

Qu'est-ce qui dans la pollinisation?

Bee Film 2: La crise existentielle. 

02 de 05

Taxation sans représentation

Tarnation patriotique dans la tête de la révolution américaine.

03 de 05

La télévision apporte une tarnation

N'oubliez jamais Poltergeist. (Cette maison n'est pas propre.)

04 de 05

Quoi en œillet?

 Même les fleurs ont des questions.

05 de 05

Quoi dans l'obamanation?

Comment pourrions-nous laisser de côté POTUS # 44?