Les anomalies les plus mystérieuses de Mars

Les anomalies les plus mystérieuses de Mars

Depuis que l'ancien homme a commencé à suivre le monde rouge unique dans le ciel nocturne, nous avons toujours su qu'il y a quelque chose de spécial sur Mars. Bien qu'il soit beaucoup plus petit que la Terre, Mars est la planète la plus terrestre de notre système solaire avec ses nombreuses caractéristiques géologiques similaires, y compris les calottes de glace polaire et ce qui semble être des lits de rivière anciennes (mais maintenant sèches). Mais y a-t-il la vie sur Mars? Malgré la controverse entourant les météorites de Mars que certains scientifiques pensent contenir des fossiles de formes de vie de type bactéries martiennes anciennes, il n'y a aucune preuve concluante que la vie a actuellement ou jamais existé sur Mars.

Cela, cependant, n'exclut pas la possibilité qu'il y ait une fois la vie sur Mars. Bien qu'il n'y ait pas de preuves concluantes, il y a des photos alléchantes renvoyées de la mars arpenteur mondial (MGS) et d'autres sondes qui pourraient lever certains sourcils. 

Cette photo prise par le Mars Rover montre deux objets relativement minces qui jettent une ombre définie sur le sol, les donnant l'impression d'être suspendus ou flottants.

L'objet de gauche a été appelé "la cuillère" en raison de la forme en forme de cuillère à l'extrémité, et l'autre a été surnommé "The Hoverboard" pour sa légère ressemblance avec le Hoverboard présenté dans le Retour vers le futur films.

La NASA, bien sûr, a rejeté les objets de l'image comme rien de plus que Pareidolia-un truc de lumière et d'ombre. L'agence dit que c'est juste un "rocher bizarre" - un ventifact-un rocher en forme au fil du temps par le vent. Bizarre, en effet.

Bien qu'il soit peu probable que les objets soient une cuillère et un hoverboard, ils peuvent justifier un aspect plus approfondi. Mais la NASA est décidément ONU-curieux de telles anomalies.

Arbres et arbustes martiens

NASA

Cette photo, prise par le Mars Global Surveyor (MGS) ressemble à des photos aériennes d'un désert de la Terre parsemé de croissance des arbustes. Mais ces dunes de sable se trouvent dans l'hémisphère sud de Mars. Une équipe de recherche hongroise, qui a analysé les photos (et d'autres photos du même domaine au fil du temps), a conclu que les points noirs sont en effet des organismes vivants.

Arbres et arbustes de Mars

NASA

"Chaque printemps", écrit David Leonard dans un article pour l'espace.com, «[les Hongrois] rapportent, des« spots gris flou »apparaissent au fond de la couverture de glace. Au milieu de la première moitié du printemps, ces taches deviennent plus sombres, sont délimitées et grandissent en taille. Au début de l'été, le sol sombre nu de la dune est visible et entouré d'un anneau plus léger. Année après année, le Dark Dune tache `` renouveler '' au même endroit avec presque la même configuration, ou «constellation» de correctifs. Cette action répétée, affirme l'équipe, renforce sa suggestion de causes biologiques fixes de formation."

Les scientifiques hongrois concluent que cela suggère fortement le cycle de vie d'une sorte de vie végétale.

La NASA et ses équipes de recherche associées ne sont pas d'accord avec cette conclusion. Leur théorie est que les taches sombres sont "le résultat du processus de dégivrage du printemps sur Mars, pas des signes de biologie."Une opinion un peu moins dédaigneuse de Bruce Jakosky, chercheuse Mars à l'Université du Colorado à Boulder, indique que la conclusion de la biologie martienne est" prématurée ... lorsque d'autres processus plus simples n'ont pas été exclus."

Arbres de Mars

NASA

Une autre photo controversée, montrée ici, révèle des formes beaucoup plus grandes qui ressemblent à la diffusion d'arbres comme vu d'en haut. Pas moins un personnage que l'auteur respecté Arthur C. Clarke a estimé qu'ils ressemblent aux banians de la Terre. Il a également noté que ces formes semblent changer avec les saisons, poussant avec la chaleur et l'augmentation du soleil de la saison printanière de Mars, tout comme la végétation le ferait. Mais la NASA a également expliqué ces formes comme une sorte de phénomène de congélation / dégivrage ou d'une partie de la "géologie bizarre" de Mars.

Les deux théories ne sont cependant que cela - les théories. La NASA ne sait pas mieux que les Hongrois que sont vraiment ces formes changeantes sur la surface martienne. La seule façon de découvrir avec certitude est de diriger l'un de nos prochains rovers martiens dans la région et de les photographier. Il semble que cela en vaudrait certainement la peine pour découvrir de manière concluante.

Et pendant qu'ils y sont là, ils pourraient peut-être envoyer une autre sonde pour examiner certaines fonctionnalités martiennes perplexes qui semblent avoir été construites par des créatures intelligentes. Voir ceux sur les pages suivantes.

Tubes en verre

Quelles sont ces formes vitreuses?. NASA

L'une des images les plus fascinantes, illustrée à droite, montre un tube côtelé ou une structure en forme de tunnel. Partialement couverte par le terrain de surface, la structure semble avoir été déterrée par un processus géologique. La structure ressemble aux soi-disant "vers en verre" découverts sur d'autres photos, bien que celui-ci manque de la qualité "transparente" ou "translucide" des vers.

La position officielle de la NASA sur ces structures est qu'ils sont assez naturels et sont, en fait, des "trains de dunes" - des rangées de dunes de sable. L'article "est-ce une construction artificielle sur Mars" compare cette photo avec une autre photo de réels trains de dunes martiens. Ils ne se ressemblent rien. Alors que la photo des dunes "réelles" ressemble en fait à des dunes de sable, cette structure énigmatique ne fait pas.

Tubes en verre sur Mars

Quel est le but de ces tubes?. NASA

Ce sont, sans aucun doute, les objets les plus fascinants encore photographiés à la surface de Mars. Ils ressemblent à de longs tubes translucides soutenus par des rangées d'arches lumineuses. Dit Jeffrey McCann au Research Abyss:

"Beaucoup de gens ont vu ces structures étranges et ont essayé de spéculer sur ce qu'ils pourraient être. Certains diraient que ce sont d'énormes conduits d'eau canalisant l'eau d'une zone à une autre, d'autres sont fermes en pensant qu'il s'agit d'une sorte d'anomalie géologique naturelle qui ne se produit que sur Mars."

McCann et Joseph P. Le skipper, les deux chercheurs dans les anomalies martiennes, appelle cette image "le vrai pistolet fumant quant à la vie sur Mars."L'image a été découverte en juin 2000 parmi les nombreuses images publiées chez Malin Space Science Systems, qui possède des dizaines de milliers de photos de Mars disponibles pour la visualisation en ligne et l'examen.À la mission d'entreprise de Richard Hoagland, Sir Arthur C. Clarke (auteur de 2001: A Space Odyssey) est cité comme remarquant les tubes: "J'attends toujours une explication de cet extraordinaire ver en verre sur… [Mars]… quelle est la taille? C'est l'une des images les plus incroyables qui viennent jamais de l'espace et il n'y a eu aucun commentaire [officiel] à ce sujet!"

Port de Mars

Un port pour quoi?. NASA

Cette photo représente le soi-disant «port», qui a été examiné en détail à Mars Unterthed (plus en ligne).

Cette structure hautement géométrique, apparaissant sur une falaise martienne, ressemble à un bâtiment à deux étages artificiellement construit d'un objectif inconnu. De l'avis de l'article,

"Les murs du premier étage de [le port] sont confrontés à la caméra et à l'ombre. Le deuxième étage est un carré bien défini et est tourné à un angle précis de 45 degrés au premier étage. Centré au milieu du toit de ce deuxième étage au carré se trouve un cercle brutal et pointu… un «pavé d'atterrissage» comme pour les hélicoptères au sommet de grands bâtiments et sur les ponts de navires."

Près de cette structure, l'article se poursuit, se trouve un grand ponceau ou un conduit en forme de U ouverts qui coule beaucoup de liquide.

Tour Mars

Tour Mars. NASA

"The Tower" semble montrer une grande tour ou une pile avec une pointe blanche jetant une longue ombre. Si c'est en effet une tour d'une sorte, il se situe à un incroyable 6.3 kilomètres de haut - 12 fois plus haut que le plus grand gratte-ciel de la terre.

Ces «structures» pourraient-elles être des illusions optiques des formations géologiques naturelles? Bien sûr. Mais les rejeter carrément car ne pas être d'origine artificielle est tout aussi peu scientifique que de déclarer qu'ils sont absolument créés par des êtres intelligents. La suggestion selon laquelle ils sont artificiels est une si grande affirmation, cependant, que ces images doivent être examinées attentivement et avec le scepticisme - mais avec un esprit ouvert. Ces images de structures apparemment artificielles pourraient se dissoudre en formations naturelles avec des photographies plus détaillées et plus élevées - tout comme, par la plupart des examens, le soi-disant "visage sur Mars" s'est résolu en une grande Mesa.

Vallée des rochers

D'où viennent ces rochers?. NASA

Le 14 février 2001, un groupe international de neuf garçons et filles de 10 à 15 ans a été invité par la NASA à diriger la caméra à bord du Mars Global Surveyor (MGS). Lorsque ces enfants ont pris les commandes de la caméra, ils ont ramassé une image d'une anomalie qui a des scientifiques perplexes. Cette image montre une diffusion de grands rochers sombres au milieu d'une plaine relativement plate et de couleur claire. Le puzzle est: d'où viennent-ils? Il n'y a pas de montagnes ou de grandes collines dont les rochers auraient pu rompre. Et leur couleur contraste fortement à tout ce qui est dans les environs.

À quel point sont-ils énormes? On estime qu'ils ont entre 50 et 80 pieds de diamètre. Ce sont de gros rochers!

Une théorie proposée est que les rochers sont les restes d'un météore qui a brisé l'impact. Pourtant, il n'y a pas de cratère d'impact; Le météore aurait dû se déplacer assez lentement pour ne faire pas de cratère et garder ses fragments dans un groupe aussi proche. La théorie des météores est très peu probable. Les scientifiques planétaires n'ont pas encore trouvé une explication plausible et satisfaisante des rochers.

Giza et Pyramides martiennes

Giza et Pyramides martiennes. NASA

La région de Cydonia de Mars semble être pleine de structures anormales étranges. Au sud-ouest du tristement célèbre «visage» se trouve un groupe de caractéristiques qui ont été appelées «pyramides» (en haut à droite). Avec leurs côtés triangulaires relativement lisses, ils ont une ressemblance frappante de l'air aux pyramides de Giza, en Égypte (au-dessus de gauche).

Star City sur Mars

Structure artificielle ou formation naturelle?. NASA

La formation curieuse vue ici a été surnommée The Star City. C'est une structure complexe qui, selon certains chercheurs, montre des murs de construction artificielle.

La structure est située sur la grande zone de Syrtis Planum et fait partie d'une grande zone de motifs étranges, d'objets géométriques et d'autres curiosités qui recherchent tous le monde comme des tubes et des tunnels.

En effet, ce n'est pas parce qu'une fonctionnalité a l'air artificielle qu'elle. Nous commençons seulement à comprendre le climat, la géologie et les processus de Mars. Il est encore vif débattu que Mars ait jamais eu de l'eau qui coule - et peut-être le fait encore. Pourtant, il y a certaines fonctionnalités de cette étrange planète qui mystifient vraiment.

Mars River lit

Cette photo montre-t-elle de l'eau autoportante ou fluide sur Mars?. NASA

Les scientifiques disent qu'il est très peu probable qu'il y ait une eau autoportante ou fluide sur Mars, et presque certainement pas de vie. Nous aimerions donc obtenir une bonne explication pour cette photo prise par le Mars Express Orbiter. En contraste frappant avec le rocher rouge-rouge familier environnant de la planète, ce ruban de "quelque chose" bleu-vert dans un canyon. Si nous voyions une telle caractéristique sur une photo aérienne de la terre, nous supposons rapidement que c'est un plan d'eau.

Un certain nombre de questions se posent: les couleurs sont-elles précises? Le u.S. Les orbiteurs n'ont montré de telles couleurs sur aucune de leurs photos. Si les couleurs sont exactes, ce qui les explique? Dépôts minéraux sans vie? Ou révèlent-ils l'existence de l'eau… ou, plus remarquablement, une sorte d'algues ou de lichens bleu-vert martiens?

Cratère de balle de golf sur Mars

NASA

Voici l'un des cratères les plus particuliers de Mars. Pris par The Mars Global Surveyor, la photo montre clairement un cratère d'aspect ordinaire avec quelque chose d'extraordinaire à l'intérieur. Off-Center est une structure en forme de dôme, presque parfaitement sphérique, qui semble avoir une texture de golf en forme de balle… ou celle d'une construction géodésique Buckminster Fuller.

Plus intrigant, ce dôme se dresse très près de ce qui ressemble à un système de tunnels ou de conduits qui coulent au-dessus et en dessous de la surface martienne. Les petits tunnels semblent se connecter à de grands tunnels, comme une sorte d'énorme système de drainage.

Monolithe sur Mars

NASA

Cette photo d'un objet mystérieux à la surface de Mars a été prise par l'orbiteur de reconnaissance de Mars à 165 miles. Il semble montrer un bloc géométrique autonome de hauteur indéterminée. Cela rappelle immédiatement le monolithe créé par les extraterrestres du film 2001: A Space Odyssey. Mais cet objet est-il artificiel?

Un scientifique de l'Université de l'Arizona aurait déclaré: "En réalité, il est plus probable que ce rocher ait été créé en se détachant du substratum rocheux pour créer une fonctionnalité de forme rectangulaire."Si c'est le cas, où est le fondement dont il a été cassé? Où est la pierre qui s'est fracturée pour créer cette forme? L'objet semble se tenir tout à fait à lui-même sur une plaine de sol. Nous ne pouvons pas dire que c'est une création artificielle, bien sûr, mais nous pouvons l'ajouter à la liste croissante d'anomalies martiennes particulières.

Phobos Monolith

NASA
"Nous devrions aller audacieusement là où l'homme n'est pas allé auparavant - voler près des comètes, visiter les astéroïdes, visiter la lune de Mars. Il y a un monolithe là-bas. Une structure très inhabituelle sur ce petit objet en forme de pomme de terre qui fait le tour de Mars une fois en sept heures. Quand les gens le découvrirent, ils vont dire 'qui a mis ça là?'Eh bien, l'univers l'a mis là. Si vous choisissez, Dieu l'a mis là."

Ce sont les paroles de Buzz Aldrin, le deuxième homme à marcher sur la lune, lors d'un programme commémorant le 40e anniversaire de la première lune atterrissante. Et c'est le monolithe dont il parle. Les appels explicatifs sur la photo ci-dessus ont été effectués par Efrain Palermo dans son analyse de l'objet.

Mars Sequet

Est-ce un coquillage sur Mars?. NASA

Sir Charles W. Shults III, dans son guide de chasseur fossile sur Mars, présente plusieurs photos prises par le spiritueux Rover des objets à la surface de Mars qui ressemblent beaucoup à des coquillages terrestres. L'un d'eux est illustré ici par rapport à un coquille de terre (encadré). Il semble avoir une structure mince et une forme en spirale. S'ils sont des rochers, ce sont des rochers puissants.

Mars Biostation Alpha

NASA / Google Mars

David Martines affirme qu'il regardait autour de Google Mars quand il a trouvé une grande structure en forme de bâtiment dans l'hémisphère nord de la planète. Il l'appelle «Bio-Station Alpha», ce qui n'est bien sûr pas son vrai nom, mais il suppose que quelqu'un ou quelque chose vit dedans. Martines estime que la structure blanche mesure plus de 700 pieds de long et 150 pieds de large. Il peut être trouvé aux coordonnées suivantes sur Google Mars: 71 49'19.73 "N 29 33'06.53 "W

Mars Binder

Mars Binder. NASA / JPL

Le martien antique a-t-il baissé son classeur? C'est en quelque sorte à quoi ressemble cette anomalie très particulière.

Structure ovale de Mars

NASA / JPL

Ce pourrait être juste des rochers étranges, bien sûr, mais leurs formes étranges leur donnent l'air de fabriquer. Ils ressemblent à des parties de quelque chose de fabriqué par l'homme… ou de fabrication martienne. Il y a aussi d'autres formes étranges dans cette image.

Martien "doigt"

NASA

Cette photo, prise par le rover Curiosity sur Mars, montre un objet qui ressemble beaucoup à un doigt humain, avec un ongle.

De toute évidence, nous ne voyons qu'un côté de l'objet, donc nous ne pouvons pas dire s'il ressemble toujours à un doigt de tous les côtés. Certains ont suggéré que c'est un doigt fossilisé d'un martien ou d'un doigt brisé d'une statue martienne.

Ou est-ce juste un rocher étrange qui, à partir de ce point de vue, ressemble à un doigt?

"Rongeur" ​​sur l'image de Mars

NASA

Cette curiosité cassée par l'une des caméras du rover de curiosité à la surface de la planète Mars a été surnommée le rongeur de Mars. De ce point de vue - le seul on nous a proposé par le Rover - il ressemble à un cochon d'Inde comme vous le trouverez dans n'importe quel magasin d'animaux de compagnie terrestre.

Est-il probable que ce soit vraiment une forme de rongeur martien? Si c'est le cas, sur ce qui va manger, car il ne semble pas y avoir de végétation pour fournir de la nourriture? Pourtant, le petit gars a l'air en assez sain. Je suppose que nous pourrions imaginer qu'il existe une forme de nourriture sous terre, que l'animal découvre dans ses terriers.

Ou est-il plus probable que ce soit une illusion d'optique, un rocher dont la forme nous trompe pour voir une petite créature à fourrure avec un nez, un œil et peut-être un pied avant?

Qu'en penses-tu?

Objet métallique brillant Mars

Objet métallique brillant Mars. NASA

Voici un autre objet étrange et anormal photographié à la surface de Mars par la curiosité Rover. La photo a été prise à la terre le 30 janvier 2013 et présente un véritable mystère. La protubérance brillante est petite .05 cm de hauteur ou plus petit et semble être intégré dans la roche à partir duquel il s’évanouit. Donc ce n'est certainement pas du rover lui-même. Sa brillance implique qu'elle est de composition métallique. Ce sont donc les possibilités:

  • C'est une pépite de métal naturellement formée. Sûrement, les métaux doivent s'être formés sur Mars de la même manière qu'ils se sont formés sur Terre pendant sa création et son évolution. Le rocher, usé par le vent et les tempêtes de sable, a exposé cette veine de métal plus durable.
  • Il s'agit d'un objet métallique artificiel, fabriqué, probablement ancien d'origine et de but inconnu qui est devenu ancré dans les strates du sol de Mars, qui se sont transformés en roche, et l'objet a été révalué à nouveau par les forces naturelles du vent et de l'érosion.

Alors qui est-ce? Certes, nous devons admettre que le premier est plus probable, bien que le second soit beaucoup plus amusant à contempler.

Pont sur Mars

NASA / JPL

Ce sont des explosions et des améliorations d'une photo prise par l'un des rovers Mars. En arrière-plan, il y a une formation qui ressemble à une chaussée ou un pont surélevé. La couleur a été ajoutée pour le montrer plus clairement.

Est-ce juste une illusion d'optique de couches stratifiées dans la colline… ou est cette preuve d'une civilisation martienne passée passée? Qu'en penses-tu?

MARS BOSE CHIGH

NASA

La dernière curiosité de la planète Mars, photographiée par The Curiosity Rover le 14 août 2014, est un objet qui ressemble beaucoup à une os d'une sorte. Certains observateurs l'ont comparé à un os de cuisse.

Il ne devrait pas y avoir d'os de quelque nature que. Et certainement, aucune preuve de grandes formes de vie n'a jamais été confirmée. Ou est-ce que c'est l'artefact la preuve?

Ou est-ce juste un rocher de forme étrange qui ressemble à un os? Sa coloration, ses proportions et sa forme, avec des nodules de type articulaire aux extrémités, font immédiatement penser à un os de membre. Sans autre examen, cependant, une conclusion ne peut pas être tirée, et nous ne savons pas si la NASA prévoit que la curiosité regarde de plus près.

Probablement pas. "Si la vie existait sur Mars, les scientifiques s'attendent à ce que ce soit de petites formes de vie simples appelées microbes", a déclaré la NASA dans un communiqué de presse. "Mars n'a probablement jamais eu assez d'oxygène dans son atmosphère et ailleurs pour soutenir des organismes plus complexes. Ainsi, les gros fossiles sont peu probables."

Alors que certains observateurs amateurs disent qu'il est très probable que l'os d'un animal martien extraterre.

Qu'en penses-tu?

Pole totémique martienne

NASA

D'accord, ce n'est probablement pas un poteau au totem martien, mais ce que c'est que cette chose? Cela ressemble-t-il à une formation naturelle pour vous? Y a-t-il une formation naturelle comparable à elle sur Terre?

Et au cas où vous pensiez que c'était une photo trafiquante, voici l'image brute de la NASA originale.

Il semble que ce soit un objet en forme de poteau avec des objets arrondis qui semblent avoir des sculptures sur eux. Et le tout se tient dans une section très lisse du sol comme si elle y était délibérément plantée.

Une vidéo sur YouTube, de www.Whatsupinthesky.com tentant d'analyser ce qu'il appelle un "objet fabriqué à la main" jette également un coup d'œil à certains des débris environnants et suggère que ce pourrait être des pièces rompues de l'objet.

Alors qu'est-ce que tu en penses? Une formation rocheuse très inhabituelle? Ou autre chose? De toute façon, Mars est un endroit étrange.

Attachement à l'aspirateur Mars

NASA

Voici un autre casse-tête de la surface de Mars cassée par l'un des rovers. Cela ne ressemble-t-il pas à un accessoire d'aspirateur? Bien sûr, ce n'est pas ce que c'est… mais alors, qu'est-ce que c'est. C'est une forme étrange et un trou rond à la fin (comme pour un raccord de tube) le fait ressembler à un objet fabriqué.

Oui, ce pourrait être un objet naturel que nous ne visions tout simplement pas correctement, mais c'est très inhabituel.

Est-ce un artefact d'une ancienne civilisation martienne? Ou pourrait-il être en effet un objet artificiel, jeté du rover lui-même?

Chef de statue

NASA

Oui, nous pouvons clairement voir les yeux, le nez, la bouche, la racine des cheveux, tout au long de la bonne proportion et de la position à la tête humaine. Est-ce la tête d'une statue d'une ancienne culture martienne? Ou est-ce un autre cas de Pareidolie en train de trouver un modèle familier dans un rocher ordinaire?

Certains ont même affirmé que le visage ressemblait à une ressemblance frappante avec le président Barack Obama! Si c'est le cas, il est arrivé devant nous tous!

Feux de mouvement

NASA

Les terriens sont les seuls à surveiller la surface de Mars?

Découvrez cette vidéo de Paranormal Crucible, de la NASA Rover Images, qui semble montrer des lumières se déplaçant au-dessus de la surface de Mars comme si elle était à la recherche ou à la recherche de quelque chose.

Les "lumières" ont déjà été vues dans les images de Mars, mais elles ont été expliquées par la NASA comme des rayons cosmiques frappant le photosenseur. Mais comment rendre compte des lumières qui semblent se déplacer?

Naufrage

NASA

Ceux qui se porent sur les images sont revenus des rovers martiens ont souligné cette anomalie, disant qu'il ressemble aux restes d'un bateau. Mars est censé avoir eu de l'eau de surface possiblement même des lacs et des océans dans le passé lointain, il en va de même pour un navire martien? Ou est-ce un autre cas de voir quelque chose de familier dans des formations aléatoires?

Mars Sphinx

NASA

Nous connaissons tous le sphinx énigmatique dans le désert de Giza d'Égypte, mais certains chercheurs paranormaux disent que cette photo montre une statue de type sphinx sur la surface du désert de la planète Mars.

Comme vous pouvez le voir, ce n'est pas une photo très claire comme l'objet - quel qu'il soit - est une grande distance de l'appareil photo du rover. Donc, bien que nous puissions voir une vague ressemblance avec le sphinx de la Terre, nous ne pouvons pas dire si c'est juste une colline ou une montagne… ce qu'il est probablement.

Arme extraterrestre

NASA

Voici une autre chose bizarre sur Mars que certains observateurs ont comparé à une arme d'un tank ou d'un pistolet antiaérien en genre. Nous voyons la ressemblance: il semble avoir un corps et un baril en forme de pistolet pointant vers le haut.

Il est difficile de dire ce que c'est vraiment sans un look plus approfondi.

Mais qu'est-ce que ces martiens auraient pu viser?