Les boutiques du cabinet d'avocats à service complet sont-ils l'avenir?
- 2484
- 304
- Maëlle Brun
La plupart des cabinets d'avocats de taille moyenne et importants se sont structurés pour offrir un large éventail de services juridiques. Quelle que soit la préoccupation des clients, il y a un avocat au sein de l'entreprise qui a la capacité et l'expertise pour y remédier. Dans une entreprise de charme, cependant, les avocats se spécialisent tous dans un domaine de pratique de niche.
Un nombre croissant d'avocats mettent en place ces petites pratiques, choisissant de concentrer le travail de l'ensemble du cabinet sur un domaine de la loi. Cela leur permet de commercialiser toute leur entreprise en tant que spécialistes, ou la chose la plus proche du terme "spécialiste" qui est autorisé dans leurs juridictions.
Cabinet d'avocats de la boutique vs. Cabinet d'avocats à service complet
Les petites pratiques de droit n'ont rien de nouveau. Le nombre de praticiens en solo dans le u.S. Resté cohérent de 1980 à 2005, selon un rapport démographique de 2016 de l'American Bar Association. Le nombre d'avocats actifs dans des entreprises de deux à cinq avocats a diminué de 8% au cours de cette même période, mais une entreprise de charme n'est pas une question de taille. Il s'agit de spécialisation.
Les caractéristiques d'un cabinet d'avocats de boutique comprennent:
- Spécialisation. Les avocats des cabinets d'avocats de la boutique sont des experts dans leurs domaines. Tous les avocats sur le personnel se concentrent sur une seule spécialité, comme les organisations à but non lucratif, les litiges commerciaux ou les enquêtes de la SEC.
- Réseau de référence. Si un client a un problème qui ne correspond pas au créneau de l'entreprise, son avocat n'a pas la possibilité de le prendre de toute façon. Le client est référé à une autre entreprise de charme. D'autres entreprises renvoient ensuite cette courtoisie lorsque leurs propres clients ont besoin de services en dehors de leur créneau, créant un réseau de référence parmi les entreprises locales.
- Personnel. La plupart, mais pas tous, les cabinets d'avocats de la boutique sont de petites opérations avec un personnel limité. Le National Law Journal a mis en évidence deux cabinets d'avocats de la boutique, qui se sont tous deux écartés de certains des plus grands cabinets du pays. Cinq avocats à Neal, Gerber et Eisenberg à Chicago sont partis pour former les partenaires de la loi de Chicago, tandis que 15 avocats de Leclairryan sont partis pour former Murphy & McGonigle.
- Frais de compétition. Les cabinets d'avocats de la boutique peuvent facturer des frais inférieurs en externalisant de nombreuses fonctions commerciales du cabinet à des services externes plutôt qu'à leur gestion. Cela libère des partenaires pour se concentrer sur la pratique du droit plutôt que sur le traitement des fonctions administratives.
- Des relations. En plus du réseau de référence que les entreprises de charme développent, ils favorisent souvent des relations plus étroites entre les avocats du personnel. Les nouveaux avocats ont un meilleur accès aux partenaires supérieurs qu'ils ne le feraient dans les grandes entreprises. Cette structure moins formelle et la concentration sur l'établissement de relations font souvent appel aux clients.
La spécialisation des cabinets d'avocats de la boutique peut créer des pierres d'achoppement auxquelles les cabinets d'avocats à service complet n'ont pas à faire face. Lorsque certains aspects d'un cas existant s'éloignent du créneau d'une entreprise de boutique bien que le cas lui-même se conforme, l'entreprise doit généralement faire appel à des spécialistes pour traiter cette zone particulière. Cela peut augmenter les coûts. En général, cependant, la structure des cabinets d'avocats de la boutique leur permet d'offrir des services juridiques à un prix inférieur à celui des cabinets d'avocats à service complet qui gèrent tout en interne.
Les cabinets d'avocats de la boutique émergent à l'échelle mondiale
Les entreprises américaines ne sont pas les seules qui subissent cette transition. Au cours de la dernière décennie, les cabinets d'avocats de la boutique en Asie ont éloigné les entreprises des cabinets de pratique générale. Le passage des cabinets d'avocats de taille moyenne et importants aux services juridiques de la boutique est motivé par le désir de réduire les coûts ainsi que d'obtenir les services de meilleurs avocats avec une expérience spécialisée.
Peu importe où ils sont situés, les cabinets d'avocats de la boutique offrent un sentiment de communauté, de création de relations et un changement par rapport au modèle d'entreprise qui manque aux grandes entreprises.
- « Les coûts (et les avantages sociaux) du chiffre d'affaires des employés
- Quand Apple a-t-il des ventes? »