Les 3 parties de la rhétorique et des types de débats d'Aristote

La rhétorique donne des outils de chiffres publics pour éviter les erreurs et le succès des tribunaux. Aristote, Platon et d'autres grands penseurs grecs sont les étudiants les plus connus de rhétorique. Les idées identifiées par ces anciens maîtres sont les fondements d'une boîte à outils de communication que chaque personnage publique moderne et professionnel des relations publiques devraient apporter à n'importe quel emploi, qu'il s'agisse de faire connaître une visite du livre ou de gérer les opérations de presse pour une campagne de la Maison Blanche.

Les politiciens et les célébrités ont vu leur carrière s'écraser et brûler en disant la mauvaise chose au mauvais moment ou même en essayant de dire la bonne chose mais en choisissant les mauvais mots. Autant que ces erreurs peuvent nuire aux carrières, les bons mots peuvent propulser des inconnues relatives dans la proéminence mondiale. Barack Obama était un sénateur d'État peu connu avant de prononcer un discours mémorable lors de la convention nationale démocratique de 2004. Quatre ans plus tard, il a été élu président.

Aristote organise l'art

Aristote a d'abord organisé l'art de la rhétorique en trois parties ou preuves distinctes et définies. Ces parties étaient l'éthos, le pathos et les logos. Il a d'abord commencé à développer sa vision de la rhétorique pendant qu'il était à Athènes et a terminé sa formation dans son école, le lycée.

Éthique est comment votre personnage en tant que conférencier ou écrivain affecte le public. Par exemple, vous serez plus efficace pour persuader votre public de passer à des sacs à provisions réutilisables et de réduire ou d'éliminer leur utilisation de sacs en plastique si vous pouvez établir votre expertise sur le sujet. Si vous êtes un biologiste qui étudie l'impact du plastique jeté sur la faune, cela aidera à établir la crédibilité auprès du public. Vous pouvez également vous rapporter au niveau quotidien en partageant vos propres exemples de la façon dont le passage à des sacs réutilisables a eu un impact sur vos habitudes d'achat.

Pathétique est comment l'émotion joue un rôle dans la parole et les arguments. Après le même exemple, vous pourriez commencer votre discours en montrant à votre public l'impact des sacs en plastique jetés dans la nature. Les images et les descriptions de grands animaux souffrant après avoir consommé les sacs ou les petits animaux se sont retrouvés capturés ou enchevêtrés peuvent avoir un impact sur votre public et peut-être les inspirer à changer leurs habitudes.

Logos est comment vous structurez un argument et l'utilisation de la logique. Considérez l'ordre dans lequel vous introduisez les informations dans les exemples ci-dessus. Tout d'abord, montrez à votre public pourquoi vous êtes un expert sur le sujet. Ensuite, faites appel à leurs émotions et convainquez qu'il y a un problème. Enfin, montrez-leur qu'il existe une solution pratique et comment ils peuvent en faire partie.

Aristote a défini trois types de débats

Aristote a également défini trois types de débats distincts qu'il a séparés comme passés, présents et futurs.

Passé, ou médico-légal, concerne la détermination des faits et l'attribution de la culpabilité ou de l'innocence. Dans le contexte d'un débat politique, cela pourrait impliquer un candidat d'un parti politique faisant valoir que, par exemple, une économie pauvre est la faute des politiques promulguées dans le passé par son adversaire ou son parti politique de son adversaire.

Le présent s'intéresse aux valeurs, aux éloges et au blâme, et le bien et le mal. Cette approche pourrait impliquer le candidat de l'exemple ci-dessus faisant valoir qu'il est la bonne personne pour réparer l'économie parce qu'il est le plus concerné par les meilleurs intérêts de ses électeurs. Il pourrait également accuser son adversaire d'être plus préoccupé par les influences extérieures, comme les lobbyistes, que par ses électeurs.

L'avenir est délibératif et se concentre sur la prise de décisions sur ce qu'il faut faire à l'avenir. Ici, le candidat présente sa solution. Il détaille son plan et explique pourquoi c'est la meilleure option pour améliorer l'économie.