Les anciens différends et décisions de la règle 34 du golf

La règle 34 n'existe plus dans le livre de règles de golf. L'édition actuelle des règles - écrite et gérée par le Royal & Ancient Golf Club of ST. Andrews et la United States Golf Association - sont entrés en vigueur en 2019 et ne contient que 24 règles. Alors, qu'est-il arrivé à l'ancienne règle 34, qui couvrait la résolution des litiges entre les golfeurs et les décisions des comités?

Ces questions sont traitées dans le livre de règles actuel dans la règle 20, qui est intitulée "Résolution des problèmes de règles pendant le tour; décisions par l'arbitre et le comité."

Ce qui suit est un résumé de l'ancienne règle 34 dans les golfeurs du livre de règles utilisés avant 2019. Ceci est présenté à des fins historiques. Pour plus d'informations sur le actuel Guide sur les litiges et les décisions des comités, voir la règle 20 sur le site Web de l'USGA ou la règle 20 sur le site Web de R&A. (Notez que les références à des règles spécifiques dans ce qui suit ces règles dans les éditions de règles d'avant 2019.)

L'ancienne règle 34: différends et décisions

L'USGA et la R&A déclinaient les principes directeurs du golf dans leurs «règles officielles du golf», et l'ancienne règle 34 a couvert les différends entre les concurrents et les décisions de l'arbitre en ce qui concerne les réclamations et les pénalités, qui sont finalement décidées par un comité en l'absence de un arbitre.

Règle 34, SUBPoint One dicte essentiellement le délai dans lequel une réclamation et une sanction peuvent être appliquées aux jeux de match et de jeu d'AVC ainsi que pour décrire les exceptions spécifiques à ces règles. Sous-point deux couvre la finalité des décisions des arbitres nommées par le Comité et Subpoint trois exposent les moyens pour un comité de déterminer la légalité de l'appel d'un arbitre ou de l'objection d'un joueur à un tel.

Cette règle est souvent référencée en tandem avec d'autres règles, d'autant plus que celle-ci concerne beaucoup l'évaluation des réclamations et des pénalités associées à d'autres règles dans "les règles officielles du golf."

Sous-point un: réclamations et pénalités

Pendant le match, la règle 34 dicte que "si une réclamation est déposée auprès du comité en vertu de la règle 2-5, une décision doit être rendue dès que possible afin que l'état du match puisse, si nécessaire, être ajusté", mais aussi stipule que si la réclamation n'est pas faite conformément à la règle 2-5, elle ne doit pas être considérée du tout.

Dans un accident vasculaire cérébral, une pénalité ne doit pas être annulée, modifiée ou imposée après la clôture de la compétition - ce qui signifie que lorsque le résultat a été officiellement annoncé ou, en play-accident vasculaire cérébral, suivi d'un match de match lorsque le joueur s'est mis à l'abri dans son premier match.

Une note importante, cependant, est qu'il n'y a pas de délai pour appliquer la peine de disqualification pour une violation de la règle 1-3, bien qu'une pénalité de disqualification soit imposée après la fermeture du concours si un concurrent était en violation de la règle 1- 3, retourna "un tableau de bord sur lequel il avait enregistré un handicap qui, avant la fermeture de la compétition, il savait plus que celui auquel il avait droit, ce qui a affecté le nombre d'accidents vasculaires cérébraux reçus (règle 6-2b);" ou le joueur renvoie un score pour tout trou inférieur à celui réellement pris (selon la règle 6-6D) pour toute raison autre que le fait de ne pas inclure une pénalité qui n'était pas connue sur.

Qui passe l'appel

La règle 34-2 et 34-3 régit que la décision ultime en ce qui concerne les règles et les pénalités qui sont appliquées soit sur un arbitre ou sur un comité. La règle 34-2 déclare "Si un arbitre a été nommé par le comité, sa décision est définitive", mais la règle 34-3 stipule que "en l'absence d'un arbitre, tout différend ou point douteux sur les règles doit être renvoyé à la Comité, dont la décision est finale."

Dans le cas où un comité ne peut prendre une décision, le différend peut être renvoyé au comité des règles de golf de l'USGA ou du R&A, dont la décision est également finale. Si cela ne se produit pas et que le différend n'est pas renvoyé au comité des règles du golf, "le joueur ou les joueurs peuvent demander qu'une déclaration convenue soit renvoyée par le biais d'un représentant dûment autorisé du Comité du Comité des règles de golf pour un avis sur l'exactitude de la décision donnée." 

Cependant, si une pièce est menée autrement que conformément aux règles du golf, le comité des règles de golf ne donnera aucune décision sur aucune question.