Comment les étiquettes de disques des Big Four sont devenues les trois grands

Si vous êtes fan de musique, il semble probablement qu'il y ait littéralement des milliers d'étiquettes de musique, dispersées à travers le monde. Les nouvelles maisons de disques sont créées tous les jours pour répondre à des publics de niche et à des styles de musique.

Cependant, seulement trois étiquettes de disques majeures gouvernent le perchoir mondial. EMI était autrefois l'un des grands garçons, mais la musique universelle a acheté EMI en 2012. Donc, où une fois les quatre grands, maintenant il y a juste les trois grands.

Les trois grands

Les étiquettes des trois grandes records sont:

• Sony BMG
• Groupe de musique universel
• Groupe de musique Warner

Ces étiquettes peuvent représenter près de 80% du marché de la musique ou même plus de dépense au cours de l'année - même si elle a été estimée à environ les deux tiers en 2016.

Comment les artistes sont affectés 

Les artistes qui sont signés dans l'une de ces principales maisons de disques sont soit signés sur le label central ou signés à une filiale de cette étiquette. Un groupe pourrait être signé à Sony, ou il pourrait être signé à Columbia Records, qui est une filiale Sony. Ces étiquettes subsidiaires ont leur propre personnel, ils signent leurs propres artistes et prennent la plupart de leurs propres décisions financières, mais en fin de compte, ils doivent répondre à leur société mère. L'entreprise «principale» établit son budget global et prend des décisions concernant des choses comme la réduction du personnel.

Une mauvaise performance peut fermer la filiale. Ses artistes seraient alors distribués parmi les autres filiales dans le cadre du label majeur. À cet égard, la structure hiérarchique d'une étiquette majeure peut être assez complexe, et elle peut différer un peu d'un étiquette.

Ces trois grandes maisons de disques offrent également parfois une distribution aux étiquettes indépendantes. Dans le cadre de ces offres, le label majeur propose les sorties de l'Indie aux magasins ainsi que leurs propres sorties, mais ils n'ont pas leur mot.

Controverse sur les quatre grands

Universal Music a exprimé son intérêt pour l'achat d'EMI en 2012 et a fait une offre de 1 $.9 milliards. Les groupes de surveillance des consommateurs ont publié un rapport encourageant le gouvernement à arrêter l'accord le 14 juin, déclarant que le rachat entraînerait des problèmes majeurs au sein de l'industrie. Ils ont estimé que cette nouvelle méga-pouvoir serait en mesure de perturber les prix, ce qui coûte aux consommateurs des sommes importantes d'argent.

Une audience du Congrès s'est tenue sur la question, et elle a également été examinée par les autorités européennes. Après plusieurs mois de débat, les régulateurs américains et européens ont approuvé la prise de contrôle de l'EMI. La musique universelle a eu accès au travail de certains artistes considérablement importants, notamment les Beatles, Pink Floyd, Lady Gaga et Kanye West. La vente a créé un énorme changement dans l'industrie, consolidant la puissance aux trois grands et modifiant le paysage commercial. Les trois grands contrôlaient désormais la grande majorité du marché de la musique. Certains artistes ont déménagé dans de plus petites étiquettes indépendantes ou ont choisi de s'auto-publier en réponse dans une tentative de contrôle de leurs œuvres et de leurs carrières.