Affiliations politiques des chefs de file

Dans les générations précédentes, le maintien d'une position apolitique du point de vue du public était une position sûre pour les détaillants à adopter. Le risque d'aliéner les clients a été suffisant pour garder de nombreuses organisations dans le U.S. L'industrie de la vente au détail en révélant ouvertement leurs affiliations politiques, même si certains dirigeants ont choisi de faire tranquillement des dons personnels ou d'une autre manière indirecte leur politique de choix.

Malgré le large attrait qu'une entreprise peut maintenir avec les consommateurs en ne choisissant pas publiquement les côtés politiques, certains dirigeants et leurs entreprises ont depuis montré leur volonté d'exprimer ouvertement leurs opinions politiques, et il devient plus évident que les partis démocratiques et républicains obtiennent un fort soutien de certains des plus grands u.S. les entreprises de vente au détail sous forme de ressources financières et de recommandations de campagne.

La politique en tant que marque

Certaines entreprises américaines semblent tirer une partie de leur identité de marque de leurs affiliations politiques. Coca-Cola, Walmart, la plupart des compagnies pétrolières et beaucoup de U.S.-Les compagnies aériennes basées sont traditionnellement des piliers du GOP de longue date.

La perception est que les républicains et les conservateurs adopteront des politiques plus favorables aux grandes entreprises. Il n'était pas rare que ces entreprises fassent des dons aux candidats qu'ils espéraient plaider pour leurs intérêts. Dans la pratique, de nombreuses entreprises font des dons aux deux grands partis dans l'espoir de rester en faveur des politiciens, peu importe qui remporte une élection.

Il est devenu plus difficile pour les entreprises de jouer au milieu avec l'élection présidentielle de 2016. La politique de division suivante qui a pris le devant de la scène dans le pays a conduit certaines entreprises à repenser ou au moins à dire soigneusement leurs réactions aux activités politiques.

Politique et conséquences de l'entreprise

Les grandes entreprises qui s'alignaient ouvertement sur toute partie ont trouvé que le concept d'un terrain commun commun disparaissant à mesure que l'opinion publique est devenue plus fortement divisée. En 2018, lorsque Nike a approuvé ouvertement les manifestations inspirées par le quart de l'activiste social devenu Colin Kaepernick, par exemple, de nombreux consommateurs conservateurs ont exprimé leur indignation en détruisant Nike Merchandise qu'ils possédaient. Malgré ces protestations, les actions de Nike ont augmenté de valeur peu de temps après la reconnaissance de la société de Kaepernick.

Les entreprises peuvent également se retrouver au centre de la politique en raison de leurs stratégies d'entreprise. Le fabricant de motos Harley-Davidson, par exemple, a suscité des critiques du président Donald Trump en 2018 en raison des plans de la société de déplacer certaines de ses opérations de production en dehors des États-Unis. 

La société a déclaré qu'elle devait prendre de telles mesures en raison des tarifs que le président Trump cherchait à imposer aux marchés étrangers qui comprenaient des pays où Harley-Davidson vend des motos. En réponse, le président a exhorté le public à boycotter l'entreprise et il a également promis d'imposer des impôts élevés en raison de ses plans. Cet appel à l'action n'a pas empêché les services secrets des États-Unis de continuer à utiliser et à commander plus de motos Harley-Davidson pour la moto du président Trump.

Les entreprises qui embrassent le Parti démocrate

L'expression politique ne concerne pas toujours les sentiments personnels ou les inclinations du directeur général. Une entreprise pourrait également soutenir une position politique pour avoir une chance de stimuler les ventes parmi une certaine démographie de clients. 

Les marques américaines contemporaines comme Apple, Starbucks et Ben & Jerry's ont ouvertement adopté l'agenda du Parti démocrate. De telles actions peuvent faire appel aux démocrates et aux autres citoyens de gauche qui souhaitent voir le soutien des causes pour lesquelles ils soutiennent. Si ces entreprises ne soutiennent plus de telles positions, elles pourraient risquer de perdre des segments de la clientèle souhaitée.

Les entreprises qui embrassent le parti républicain

Les entreprises qui expriment publiquement les croyances conservatrices et trouvent le soutien des électeurs républicains comprennent Chick-fil-A et Hobby Lobby. L'ancienne entreprise a fait la une des journaux lorsqu'elle est devenue plus largement connue que sa Fondation Winshape a fait des dons à des organisations qui s'opposent au mariage homosexuel. Les électeurs conservateurs ont exprimé leur soutien au populaire restaurant rapide en cas de case rapide en réponse aux appels de groupes de gauche pour boycotter les restaurants. 

Hobby Lobby, quant à lui, a affirmé que les croyances religieuses de son propriétaire ont donné à l'entreprise le droit de refuser de payer la couverture d'assurance pour la contraception, à savoir les pilules contraceptives, pour ses employés. Cette position a mis la chaîne de magasins d'artisanat en conflit avec les dispositions de la loi sur les soins abordables qui obligeait les employeurs à payer pour une telle couverture. Un différend juridique a suivi qui a finalement conduit à la décision de la Cour suprême des États-Unis en faveur du droit de Hobby Lobby à occuper un tel poste.

Les PDG promettent leur allégeance

Le leadership exécutif de certains des plus grands U.S. Les organisations de vente au détail ont voté au figuré aux élections présidentielles bien avant que les sondages ne soient ouverts en fournissant un soutien financier aux campagnes des candidats.

Selon le Center for Reactive Politics, la principale organisation indépendante des États-Unis qui suit la trace de l'argent en politique, les partis républicains et démocrates ont bénéficié de leur part de soutien exécutif de détail de haut niveau.

Politique prévisible et partisans surprenants

Certaines actions politiques des chefs d'entreprise sont faites pour compromis ou choix limités. Meg Whitman, par exemple, n'a pas été étranger à la politique, ayant poursuivi le gouverneur de la Californie en 2010.

En 2016, Whitman, l'ancien PDG d'eBay et Hewlett Packard Enterprise, a initialement soutenu Chris Christie en tant que candidat républicain à la présidence des États-Unis. Après que Christie se soit retirée de la course, Whitman a franchi des lignes de fête pour soutenir Hillary Clinton sur Donald Trump.

Il y a eu d'autres surprises notables dans l'activisme politique de certains chefs d'entreprise. Walmart avait précédemment tenu des réunions «informationnelles» obligatoires pour épouser les vertus des politiques du Parti républicain à ses managers. Qui contrastait avec la direction de Walmart Lawrence V. Le soutien personnel signalé de Jackson à la campagne Barack Obama. 

Les allégeances de l'entreprise qui se traduisent également, Stephen Gates, ancienne vice-présidente de ConocoPhillips, semblait avoir promis son allégeance à Obama même si l'industrie pétrolière et le Parti républicain ont tendance à servir d'alliés.

Des dirigeants de détail qui ont soutenu les démocrates lors des élections précédentes

Arthur vide

(Propriétaire d'Atlanta Falcons et co-fondateur de Home Depot)

• 2020-Joe Biden
• Clinton 2016-Hillary
• 2012-Barack Obama

Maxine Clark

(Fondateur et ancien PDG de Build-A-Bear Workshop)

• Clinton 2016-Hillary

Michael Eisner

(Ancien PDG de Disney)

• Rubio-Marco 2016, puis plus tard Hillary Clinton
• 2016-Kamala Harris

Jack M. Greenberg

(ancien PDG de McDonald's)

• 2016-s. Raja krishnamoorthi

Alan J. De dentelle

(Ancien PDG de Sears)

• 2015-ANDEA ZOPP

Thomas J. Méredith

(ancien directeur financier de Dell)

• 2012-Barack Obama

Lucio Noto

(ancien PDG de Mobil)

• Rice 2015-kathleen

Paul Orfalea

(Fondateur de Kinko)

• Clinton 2016-Hillary

Clarence Otis Jr.

(PDG de Darden Restaurants)

• Clinton 2016-Hillary

Howard Schultz

(Fondateur et ancien PDG de Starbucks)

• Clinton 2016-Hillary

James Sinegal

(ancien PDG de Costco)

• Clinton 2016-Hillary

Meg Whitman

(Ancien PDG d'Ebay et Hewlett Packard Enterprise)

• Chris Christie 2016, puis plus tard Hillary Clinton

George Zimmer

(PDG de Generation Tux; Men's Wearhouse Fondateur, ancien PDG)

• 2016-pramila jayapal

Des dirigeants de détail qui ont soutenu les républicains lors des élections précédentes

Michael L. Ainslie

(ancien PDG de Sotheby's)

• 2016-Jeb Bush

Christopher Connor

(Ancien PDG de Sherwin-Williams)

• 2016-Donald Trump

Kenneth Derr

(ancien PDG de Chevron)

• Chris Christie 2016

David Farrell

(Ancien PDG des grands magasins)

• 2016-John McCain

Leonard Feinstein

(Co-fondateur de Bed, Bath & Beyond)

• TOOMEY PAT 2016
• 2016-kelly ayotte
• Roi de la pointe 2016

George Feldenkreis

(Fondateur de Perry Ellis International)

• Rubio-Marco 2016

Irvine Hockaday Jr.

(ancien PDG de Hallmark)

• 2016-John R. Kasich

Alan J. De dentelle

(Ancien PDG de Sears)

• 2015-Robert James Dold Jr.

John Mackey

(Fondateur de Whole Foods)

• Paul de 2016
• 2012-mitt Romney

Bernard Marcus

(Co-fondateur de Home Depot)

• 2020-Donald Trump

James A Skinner

(ancien PDG de McDonald's)

• 2012-mitt Romney