Films cotés R coupés en PG-13 par les studios
- 1846
- 560
- Noa Pons
Pour ceux de plus de 17 ans, les notes de films ne sont pas vraiment préoccupantes. Mais pour les studios Hollywood, les cotes de film sont extrêmement importantes pour la façon dont un film pourrait se produire au box-office.
Ainsi, même si un réalisateur fait une fonctionnalité cotée R, un studio pourrait décider de réduire le contenu sexuel et violent afin de s'assurer que le film reçoit une note PG-13 de la MPAA.
Alors que les cinéphiles pourraient se moquer de l'idée d'un studio de cinéma coupant un film pour obtenir une note inférieure, les studios ont des données qui soutiennent que les films classés PG-13 ont le potentiel de gagner plus d'argent que les films classés R.
Par exemple, huit des 10 meilleurs films les plus rentables de tous les temps au U.S. Le box-office a été classé PG-13, et aucun film classé R ne fissure le top 25 (le film R le plus rentable a été de 2006 La passion du Christ, qui a rapporté 370 $.7 au u.S. box-office).
Considérant qu'il y a des millions de cinéphiles de moins de 17 ans et les parents se sentent généralement plus à l'aise d'amener leurs enfants à des films PG-13 plutôt qu'à des films cotés en R (démontré par la pétition qui a demandé à 20th Century Fox de publier une version PG-13 de Dead Pool Pour les jeunes fans), ces figurines au box-office ont du sens.
Mais le succès récent de Dead Pool (363 millions de dollars nationaux) pourraient faire changer les studios sur les blockbusters futurs. Les quatre films suivants ont tous été coupés par le studio afin de s'assurer qu'ils recevraient une note PG-13.
01 de 04
Live Free ou Die Hard (2007)
20th Century FoxLes trois premiers Mourir dur Films - 1988 Mourir dur, 1990 Mourir dur 2, et 1995 Mourir dur avec une vengeance - sont notés r. Lorsque 20th Century Fox a décidé de poursuivre la franchise après une pause de 12 ans avec les années 2007 Vivre libre ou Mourir dur, Le studio l'a sorti en tant que film PG-13 pour tenter de vendre plus de billets.
La note inférieure a été fortement critiquée par les fans de la série ainsi que par la star Bruce Willis, d'autant plus que cela signifiait que Willis ne pouvait pas dire que les slogan de son personnage dans le film ("Yippee-Ki-Yay, mère ----" - - Les jurons ont été muets par un coup de feu dans le film). Cependant, le réalisateur Les Wiseman a tiré deux versions de certaines scènes avec et sans blasphèmes. Ces scènes ont été insérées dans le film pour une «version non évaluée» qui a été publiée sur DVD.
Le pari a payé pour le renard parce que Vivre libre ou mourir dur est devenu le plus rentable Mourir dur film au u.S. box-office (sans s'adapter à l'inflation). Six ans plus tard, le prochain Mourir dur Suite, 2013 a Good Day to Die Hard, a rendu la série à une note R et, comme l'a prédit Fox en 2007, n'a pas aussi bien fonctionné au box-office que le PG-13 Vivre libre ou mourir dur.
02 de 04
Le discours du roi (2010)
La société WeinsteinLe drame historique 2010 Le discours du roi, qui concerne l'orthophonie du roi George VI du Royaume-Uni, n'a eu aucune violence, gore ou autrement du contenu «vulgaire». Il a été noté R pour une seule séquence - une scène humoristique dans laquelle George VI de Colin Firth se maudit à plusieurs reprises de frustration face à son obstacle à la parole.
Quelques semaines après le succès du film aux Oscars de 2011, le producteur Harvey Weinstein a tiré la version cotée R des théâtres américains et a publié une version PG-13 qui a étouffé le blasphème et l'a annoncé comme «l'événement familial de l'année."
Le réalisateur Tom Hopper et la star de Colin Firth étaient publiquement en désaccord avec la décision de Weinstein de publier un film de version censuré. La version PG-13 de Le discours du roi n'a été libéré que dans 1 011 théâtres et n'a rapporté que 3 $.3 millions à court terme. La version originale et inchangée de Le discours du roi est le seul disponible sur les médias à domicile.
03 de 04
The Expendables 3 (2014)
LionsgateSimilaire aux problèmes de notation avec Vivre libre ou mourir dur, The Expendables 3 de 2014 était le seul film de la franchise Action Hero à être évalué PG-13 au lieu de R. Quand il a été annoncé, les fans ont été largement déçus que la suite ne comporte pas le même niveau de violence que les autres films de la série.
Initialement, l'écrivain et star de la série Sylvester Stallone a défendu la décision controversée du studio, déclarant que lui et le studio espéraient que la note inférieure permettait au film d'atteindre un public plus jeune.
En raison à la fois d'une version de haute qualité du film qui fuit sur Internet trois semaines avant la sortie et l'insatisfaction à l'égard de la notation, The Expendables 3 a été le moins réussi de la série avec les critiques et au box-office.
Stallone a depuis admis que c'était une erreur et a promis que le prévu EXPENSABLES 4 sera rédé. Avec Stallone décidant plus tard contre la vedette dans une troisième suite, il semble que la série restera conclue par un film PG-13.
04 de 04
Mortdecai (2015)
LionsgateLa comédie d'espionnage 2015 Mordecaï Avec Johnny Depp a été l'un des plus grands flops de cette année. Lionsgate pensait apparemment que l'un des problèmes était la note R du film, qui aurait pu empêcher la jeune base de fans de Star Depp de voir le film.
Dans un mouvement rare, quand Mordecaï est sorti sur Vod Lionsgate a publié une version PG-13 du film et l'a annoncé en disant: «Encore plus d'amateurs de comédie peuvent découvrir l'hilarité avec la coupe PG-13 du film."
Seule la version cotée R de Mordecaï a été publié sur les médias à domicile, mais la version PG-13 est toujours disponible sur la VOD et d'autres services de streaming. Quoi qu'il en soit, il est peu probable que Lionsgate ait récupéré ses pertes massives Mordecaï avec la version inférieure.
- « Palettes de couleurs limitées pour la peinture de plein
- Gardons-le réel avec ces mèmes HGTV drôles »