Les bases de la clause de personne clé dans un contrat d'enregistrement

La clause de personne clé qui apparaît dans de nombreux contrats record inspire une certaine peur des musiciens et incite certains avocats en affaires à passer beaucoup de temps (et votre argent) à s'en débarrasser. Mais ce n'est peut-être pas aussi mauvais qu'il n'y paraît.

Qu'est-ce qu'une clause de membres clé?

Une clause de membres clé dans un accord d'enregistrement (parfois connu comme une clause de personne clé) est une clause qui stipule que si un membre du groupe qui est considéré comme essentiel au son, au style ou à l'identité du groupe décide de quitter , l'étiquette de disques peut réclamer une rupture de contrat, ce qui peut entraîner son annulation.

Souvent, avec cette annulation, le label cesse également la promotion active des versions antérieures du groupe. En d'autres termes, vous et ce qui reste de votre groupe êtes de retour dans la rue. Bien que cette répercussion puisse sembler assez majeure, il y a plus d'une façon de le regarder.

La bonne nouvelle pour les musiciens

Cette fonction de contrat coupe les deux sens pour les musiciens. Bien que la clause donne à l'étiquette une sortie s'il veut vous laisser tomber si un "membre clé" part, il offre également un certain niveau de protection. Avec la clause de personne clé en place, l'étiquette ne peut pas facilement utiliser le départ soudain de votre joueur de xylophone parfois comme une raison d'annuler votre accord entier parce qu'ils ont implicitement admis que le départ du joueur de xylophone n'était pas une grave préoccupation. Si elle l'était, ils l'auraient nommée comme une personne clé dans le contrat. 

Tout est négociable

Un autre point que les musiciens manquent parfois lorsqu'ils traitent de la clause des membres clés est que le simple fait que cela se trouve dans le contrat ne signifie pas que le label l'appliquera. Lorsque le Kronos Quartet a signé son premier contrat avec des enregistrements Nousuch, l'étiquette a identifié à la fois le premier violoniste, le fondateur du groupe et le violoncelliste, qui était extraordinairement talentueux, jeune et beau, en tant que personnes clés.

Quelques années plus tard, le violoncelliste a quitté le groupe pour des raisons de santé. Mais l'étiquette n'a pas seulement annulé le contrat, mais ils l'ont également renouvelé. Pourquoi? Parce que le groupe a été acclamé par la critique, réussi dans le commerce et a trouvé d'autres excellents violoncellistes pour remplacer le membre original décédé.

L'étiquette n'est pas sortie pour vous proposer

Parfois, les musiciens deviennent un peu paranoïaques à propos de leur maison de disques et ils supposent que l'entreprise est en quelque sorte disponible pour les obtenir. Mais les dirigeants de la maison de disques ne sont pas intrinsèquement mauvais, du moins pas la plupart d'entre eux. Ils essaient simplement de gérer leurs entreprises de manière rentable. S'il existe un moyen que l'impact du départ d'une personne clé puisse être réduit, la plupart des étiquettes iront avec le groupe et, comme avec le quatuor Kronos lorsqu'ils ont perdu leur violoncelliste d'origine, n'appliqueront pas la clause.

Retirer la piqûre de la clause de personne clé

Lorsqu'un ou deux membres d'un groupe sont désignés comme des "personnes clés" dans le contrat d'enregistrement, cela peut provoquer non seulement la peur du label mais aussi le ressentiment par d'autres membres du groupe.

Pourquoi ne sont-ils pas aussi des personnes clés? Dans certains cas, les groupes ont résolu ce problème en demandant à la maison de disques d'inclure tous les membres du groupe comme "personnes clés" dans le contrat. Bien que cela ne semble pas être une bonne idée, le label a des raisons de laisser tomber le groupe si quelqu'un part - c'est peut-être une solution viable. Juste parce qu'il a un droit contractuel, l'étiquette ne va pas laisser tomber le groupe si quelqu'un ne considère pas les feuilles essentielles, et cela résout le problème de l'ego. Vous êtes tous des membres clés!