Qu'est-ce qu'un changement polaire?
- 1957
- 308
- Maëlle Brun
C'est un week-end de juillet doux. Les cigales bourdonnent dans les arbres alors que vous retournez des hamburgers sur le gril pour un barbecue du samedi après-midi. Les enfants éclaboussent et rient dans la piscine, essayant de rester au frais dans la chaleur à 92 degrés. Soudain, l'air est toujours. Les cicales se taissent. Un instant plus tard, le sol sous vous commence à gronder et à secouer. Les enfants arrêtent leur jeu alors qu'ils remarquent l'eau dans la piscine de devenir saccadé. L'intensité du tremblement de terre augmente et vous êtes éliminé de vos pieds. Les enfants se détachent hors de la piscine, hurlant alors que l'eau se glisse dans les vagues sur le pont environnant.
Un vent féroce se précipite sur vous alors que vous vous allongez sur le dos sur le sol tremblant. Vous essayez de vous accrocher à quelque chose… n'importe quoi, se sentant comme si vous alliez voler de la face de la terre elle-même. Le ciel et les nuages bouillonnent au-dessus des arbres violemment balancées. Les oiseaux sont jetés autour de chaotique alors qu'ils ont du mal à voler. Les ombres s'assombrissent et s'allongent, et vous regardez le soleil accélérer dans le ciel jusqu'à l'horizon. Les tremblements s'arrêtent en un instant et il y a un silence étrange, brisé uniquement par les sanglots des enfants effrayés. La journée s'est transformée en crépuscule. En quelques secondes, le soleil s'est déplacé de sa position de hauteur à quelques degrés au-dessus de l'horizon au sud-ouest. Un vent amer et froid souffle… et il commence à neiger.
C'est ce que ce serait de vivre un changement polaire.
Prédictions psychiques
Un décalage des poteaux de la Terre devrait se produire dans un proche avenir par un certain nombre de médiums, dont le célèbre Edgar Cayce. Ce n'est certainement pas une prédiction scientifique, mais certains scientifiques pensent qu'il est au moins possible que cela puisse se produire à une date future, et s'est peut-être produit plusieurs fois dans le passé de notre planète. Que nous puissions ou non survivre à un déplacement physique des pôles de la Terre est ouvert au débat; Cela pourrait être beaucoup plus cataclysmique que décrit ci-dessus.
Il y a deux façons de considérer ce que l'on entend par un décalage de poteau:
- Un décalage géologique ou axial dans lequel la croûte de la Terre glisse littéralement autour de son noyau fondu - comme une peau lâche sur une orange - modifiant les positions des masses terrestres par rapport à la rotation de la planète sur son axe. Cela pourrait se produire de quelques degrés ou de plusieurs degrés. L'Antarctique pourrait se retrouver à l'équateur et Miami pourrait être le nouveau pôle Nord. Les effets sur notre civilisation seraient dévastateurs.
- Un décalage des pôles magnétiques uniquement. En l'état, le nord magnétique de la Terre (le nord que les boussole pointent) n'est pas exactement le même que le vrai pôle Nord. Ce poteau magnétique n'est pas fixe et peut se déplacer. En fait, les scientifiques sont assez certains qu'il a changé jusqu'à 180 degrés plusieurs fois dans le passé. Ce changement peut être soudain ou peut être progressif, se déroulant sur des centaines ou même des milliers d'années. Les effets sur la vie sur la planète seraient probablement minimes, affectant peut-être les instincts migrateurs ou homings de certains animaux.
Malheureusement (si vous mettez des stocks dans de telles choses), Cayce faisait référence à un changement du premier type. Il a écrit: "Il y aura des bouleversements dans l'Arctique et l'Antarctique qui provoqueront l'éruption des volcans dans les zones torrides et le décalage de pôle."Et lorsqu'on lui a demandé quel grand changement ou le début de quel changement, le cas échéant, se déroule sur la terre en 2000 à 2001.D, il a répondu: "Lorsqu'il y a un changement des pôles. Ou un nouveau cycle commence."De toute évidence, il a raté la date, mais il est intéressant de noter nos préoccupations actuelles concernant le changement climatique et le recul drastique des glaciers et des étagères de glace de l'Antarctique.
Les changements de poteau cataclysmique se sont réellement passés avant?
Mis à part les prévisions des changements de pôles à venir, les supporters l'hypothèse cataclysmique du décalage de pole. Ces changements, affirment-ils, ont entraîné des changements extrêmement rapides dans les emplacements de la géographie de la Terre - plutôt que des poteaux magnétiques, ainsi que de l'axe et du spin de la planète.
Dans un article de 1872 intitulé «Chronologie historique des Mexicains», Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, un expert des manuscrits mésoaméricains et aztèques, a interprété des mythes indigènes, des écrits et des cartes comme indiquant qu'au moins quatre cataclysmes liés au quart de pôle 10 500 avant notre ère.
En 1948, l'ingénieur électricien respecté Hugh Auchincloss Brown a affirmé que le poids massif de l'accumulation de glace aux pôles de la Terre provoquait des décalages polaires axiaux tous les 4 000 à 7 000 ans. En 1948, les scientifiques avaient confirmé que la Terre faisait en effet «vaciller» sur son axe, faisant dériver la croûte extérieure de la planète sur le manteau en dessous. Brown a fait valoir que cet effet de borde et de dérive rendait inévitable les futurs changements polaires cataclysmiques et suggérait l'utilisation d'armes nucléaires pour briser les calottes polaires afin d'empêcher de futures catastrophes.
Dans son livre controversé de 1950, Worlds in Collision, l'historien Immanuel Velikovsky, cite des manuscrits anciens et des artefacts archéologiques du monde entier comme preuve qu'environ 1 500 avant notre ère, Vénus, puis sous la forme d'un objet semblable à une comète, a été provenant de Jupiter, passant près du Terre modifiant l'inclinaison de l'orbite et axiale de la Terre avec des résultats dévastateurs. Un autre quasi-Miss par Vénus 52 ans plus tard a complètement arrêté la rotation de la Terre, créant des ravages encore pires. Similaires telles quinquelles de la Terre par Mars entre 776 et 687 avant notre ère ont provoqué une plus grande catastrophe de changement de pôle. Dans le cas des théories de Velikovsky, les astrophysiciens ont confirmé que les collisions et les quasi-moins des planètes se produisaient lorsque les orbites des planètes se sont stabilisées au cours des siècles.
Plus récemment, l'ingénieur et explorer la théorie de Flavio Barbiero en 1974 suggère qu'un changement polaire drastique déclenché par l'impact d'une comète à environ 9 000 avant notre ère est enregistré dans la mythologie comme ayant été la cause de la destruction de l'île d'Atlantis. En raison du changement polaire, Barbiero suggère que, s'il existait, Atlantis serait trouvé sous la calotte glaciaire en antarctique aujourd'hui.
La théorie de 1998 de l'ingénieur civil à la retraite James G. Bowles suggère que l'attraction gravitationnelle combinée du soleil et de la lune au cours des millénaires a lentement érodé le lien géologique entre la croûte terrestre et le manteau intérieur. Cet effet de flexion en rotation, ou RB, comme l'appelle Bowles, crée une «zone plastique» qui permet à la croûte de tourner ou de dériver indépendamment du manteau. Bowles suggère que l'attraction des forces centrifuges sur les calottes glaciaires de l'Arctique et de l'Antarctique fera dériver les pôles vers l'équateur, peut-être plus tôt que tard.
Ce que disent la science et l'histoire
Alors que les experts des sciences de la Terre conviennent que le mouvement géographique des poteaux s'est produit dans le passé, le taux et l'étendue ont été beaucoup plus petits et d'un impact moins catastrophique que ceux prédits par les théoriciens du décalage des pôles. Selon les scientifiques, l'étendue de la dérive polaire passée a été inférieure à 1 degré par million d'années ou plus lent. Les enregistrements géologiques indiquent que les pôles géographiques n'ont pas dévié d'environ 5 degrés au cours des 130 millions d'années au cours des dernières années.