Mots sur les monuments - Problèmes de conception architecturale

La conception d'un bâtiment ou d'un mémorial est assez difficile. Ce qui se passe lorsque le travail comprend également des mots? Soudain, l'objectif passe du visuel au verbal alors que l'artiste et l'architecte s'agitent à la langue de fabrication de typographie visible. Les mots, les citations et les listes de noms et de dates doivent transmettre des informations et, idéalement, s'écouler de manière transparente avec la conception. Espérons que les mots seront également historiquement exacts.

Comment les architectes sont-ils aux prises avec le défi? Les mots pour être inscrits influencent la conception globale? Ou, les demandes de la conception modifient-elles le texte? Voici quelques exemples de ce défi de conception.

Franklin Delano Roosevelt Memorial:

Le mémorial de 1997 dédié à la vie, à l'époque et aux mots du 32e président américain intègre plus de 20 citations dans sa conception. À partir du 15 mars 1941, inscrit dans la pierre derrière un FDR assis et son chien, Fala, sont ces mots: "Ils (qui) cherchent à établir des systèmes de gouvernement en fonction de la régimentation de tous les êtres humains par une poignée de dirigeants individuels… appelez cela un nouvel ordre. Ce n'est pas nouveau et ce n'est pas l'ordre." L'inscription est exacte, bien qu'un professeur d'anglais puisse froncer les sourcils d'utiliser toutes les majuscules et l'utilisation de parenthèses lorsque les crochets sont plus appropriés. Les inscriptions précises, cependant, n'ont pas sauvé le mémorial FDR des péchés d'omission. Le plus visible, le handicap de Roosevelt de la polio a été initialement déguisé jusqu'à ce qu'un fauteuil roulant soit finalement ajouté. Cependant, l'omission de l'une des lignes les plus célèbres du FDR: cependant, était l'omission de l'une des lignes les plus célèbres du FDR: 'Hier, 7 décembre 1941-une date vivra dans l'infamie… "est une ligne que l'on ne trouve pas dans les 7.Parc de 5 acres à Washington, DC.

Inscriptions au Martin Luther King Jr. Mémorial national:

Selon certains critiques, l'architecte Dr. Ed Jackson, Jr. Je me suis rendu compte de la vérité quand il a aidé à concevoir le Martin Luther King Jr. Mémorial national à Washington, DC. Le mémorial de 2011 comprenait des mots de Dr. Sermon du roi de 1968 connu sous le nom de tambour majeur instinct. Vers la fin de ce sermon entraînant, King a déclaré:

"Oui, si vous voulez dire que j'étais une majeure en tambour, dites que j'étais une majeure en tambour pour la justice. (Amen) Dites que j'étais une tambour majeure pour la paix. (Oui) J'étais un tambour majeur pour la justice. Et toutes les autres choses superficielles n'auront pas d'importance. (Amen!)."

Cependant, ce ne sont pas les mots gravés d'un côté de Dr. Statue du roi. L'architecte avait accepté de raccourcir la citation afin qu'il s'adapte dans l'espace que le sculpteur avait alloué. Dr. Les paroles de King sont devenues: «J'étais une tambour majeure pour la justice, la paix et la justice."

Le poète Maya Angelou, qui était membre du Conseil des historiens pour le mémorial, a exprimé son indignation. Elle a demandé pourquoi les paroles du chef des droits civiques tués avaient été paraphrasées. D'autres critiques l'ont rejoint en disant que la citation raccourcie modifie sa signification et fait apparaître à Martin Luther King arrogant.

Dr. Jackson a fait valoir que la conception d'un beau monument a obligé à abréger certains des mots du roi. Pour lui, l'esthétique a empêché l'authenticité.

Après une certaine résistance, les responsables ont finalement décidé de retirer les inexactitudes historiques du mémorial. Le National Park Service a fait réparer le sculpteur Lei Yixin la citation contestée.

Inscriptions au Jefferson Memorial:

Architectes John Russell Pope, Daniel P. Higgins et Otto R. Eggers a fait face à un défi de conception similaire au MLK Memorial. Pour le Jefferson Memorial des années 40, comment les écrits prolifiques de Thomas Jefferson pourraient-ils être représentés assez sous un seul dôme? Comme les architectes d'autres monuments commémoratifs, ils ont choisi de modifier des citations célèbres de Jefferson.

Le panneau 3 du Jefferson Memorial se lit."Mais, selon la Fondation Thomas Jefferson à Monticello.org, Jefferson a écrit à l'origine: "Tout le commerce entre maître et esclave est un exercice perpétuel des passions les plus bruyantes, le despotisme le plus incessant de la seule partie et les soumissions dégradantes de l'autre."

En effet, certaines des inscriptions sculptées dans la pierre au Jefferson Memorial sont des composites créés en corrigeant différents documents ensemble.

Inscriptions au Lincoln Memorial:

Lorsque l'architecte Henry Bacon a conçu le Lincoln Memorial de 1922 à Washington, DC, il a combiné une statue mammouth de 19 pieds de Chester French avec des inscriptions historiquement précises de discours écrits par Lincoln. Imaginez, cependant, si Bacon avait pris des raccourcis. Et si les paroles célèbres de Lincoln "avec méchanceté envers aucune, avec une charité pour tous" sont devenues "avec malveillance… pour tous"? La version raccourcie changerait-elle notre perception d'Abraham Lincoln?

Le mur opposé du mémorial contient tout le texte non édité de l'adresse de Gettysburg de Lincoln. Si l'architecte avait voulu sauver l'espace mural, il aurait pu raccourcir le discours: "Que cette nation, sous Dieu, aura une nouvelle naissance de la liberté et que le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple, doit pas."

Quelle histoire la citation révisée raconterait-elle sur le grand leader?

Inscriptions au bâtiment de la Cour suprême des États-Unis:

En supposant que l'architecte Cass Gilbert avait été à l'étroit pour l'espace lorsqu'il a conçu le U de 1935.S. Bâtiment de la Cour suprême. Imaginez s'il voulait éviter l'équilibre verbeux et l'échelle des métaphores. Ne pouvait-il pas simplement supprimer le mot "égal" de "l'égalité de justice en vertu de la loi"? Le sens change-t-il en disant simplement "justice en vertu de la loi"?

Inscriptions au Mémorial national du 11 septembre:

Le Mémorial national du 11 septembre 2011 à New York a pris près d'une décennie pour construire. Le projet aurait pu être achevé plus rapidement si les architectes Michael Arad et Peter Walker n'avaient pas dépensé si longtemps pour la disposition de près de 3 000 noms autour du parapet de la fontaine. Auraient-ils pu laisser quelques-uns? Éditorialiserait-il la signification et l'impact du mémorial?

Inscriptions au Mémorial du vétéran du Vietnam:

Maya Lin, concepteur du mémorial du vétéran du Vietnam, a estimé que la politique avait éclipsé les anciens combattants, leur service et leur vie. Elle a gardé le design commémoratif élégamment simple afin que l'attention puisse se concentrer sur les noms des hommes et des femmes qui sont morts. Plus de cinquante-huit mille noms sont organisés dans l'ordre chronologique de leur mort ou du statut de MIA du conflit du Vietnam. La hauteur de la pierre monte lentement et tombe, tout comme toute histoire de conflit. Au début, peu meurent. Puis l'escalade. Puis retrait. L'histoire du conflit du Vietnam est racontée gracieusement et visuellement dans la pierre avec suffisamment d'espace pour chaque soldat citoyen.

Questions pour les concepteurs:

Le poète Maya Angelo était-il correct pour condamner l'architecte Ed Jackson, Jr.? Ou, les architectes et les artistes ont-ils le droit de changer le libellé dans les documents historiques? Quelle est l'importance des mots écrits dans la langue de l'architecture? Certains diraient que les architectes inarticulés avec des mots pourraient également être inarticulés avec le design.