Le cas de la neutralité du net

La neutralité du net est devenue l'un des problèmes les plus importants et les plus urgents auxquels sont confrontés Internet, opposant les fournisseurs de services Internet aux sites Web dans une lutte pour déterminer comment les FAI peuvent traiter le contenu Web. Les lois entourant la neutralité du Net change constamment, et cet article sera continuellement mis à jour pour refléter l'état actuel et les menaces de neutralité du Net.

Alerte rouge pour la neutralité du net

La campagne Red Alert for Net Neutrality a commencé le 9 mai 2018.

Alors que la FCC a voté pour renverser la neutralité du NET en décembre 2017 (voir ci-dessous), le Sénat devrait voter sur une résolution pour annuler la FCC et restaurer la neutralité du Net à l'aide de la Congressional Review Act (CRA). L'effort pour adopter l'ARC pour annuler la décision de la FCC est dirigé par le sénateur Ed Markey, un démocrate du Massachusetts.

De nombreux sites Web «deviennent rouges» à l'appui de la résolution, avec des efforts commençant le 9 mai et se poursuivent jusqu'à ce que le vote ait lieu. Le mouvement est inventé comme "l'alerte rouge pour la neutralité du net" et est dirigé par Fight for the Future, une organisation à but non lucratif dont la mission est "de s'assurer que le Web continue de détenir la liberté d'expression et de créativité à son cœur" , ainsi que la progression de la demande et l'action de presse libre.

Les entreprises notables qui prévoient de participer à l'alerte rouge pour la neutralité du net comprennent Etsy, Reddit, Tumblr, Okcupid, Mozilla, Vimeo et Salesforce, pour n'en nommer que quelques-uns.

Vous pouvez en savoir plus sur l'alerte rouge pour la neutralité du net à BattleForthenet.com / redalert.

MISE À JOUR: Le 16 mai 2018, le Sénat a adopté une mesure pour abroger les modifications des règles de neutralité du net adoptées par la FCC. La mesure a été soutenue par les 49 démocrates avec les républicains Susan Collins, Lisa Murkowski et John Kennedy.

Il est peu probable que le projet de loi qui va à la Chambre passera; Il ne serait pas non plus signé par le président Trump. Sans aucune action de la Chambre ou du président, les nouvelles règles de neutralité du Net prendront effet le 11 juin 2018.

Histoire récente

Dans une décision historique 3-2 le 26 février 2015, le U.S. La Federal Communications Commission (FCC) a décidé de traiter Internet comme un bien public, dans le sens de son traitement des systèmes de diffusion téléphonique et télévisée au 20e siècle. L'essentiel de cette décision était que, tout comme la Ligue nationale de football (NFL), l'Internet «américain» aurait un ensemble de règles et un arbitre - la FCC - pour les appliquer au nom de neutralité du net:

"Internet doit rester ouvert. Nous protégerons les valeurs d'un Internet ouvert, à la fois dans le dernier kilomètre et au moment de l'interconnexion."- L'ancien président de la FCC, Tom Wheeler,

Cependant, cet état de choses n'a pas duré longtemps. Le 14 décembre 2017, la FCC a voté 3-2 pour abroger la neutralité du net.

Le concept de neutralité du net

Selon Wikipedia, Internet ou la neutralité «net» doit fonctionner sur le principe selon lequel «les fournisseurs de services Internet (FAI) et les gouvernements devraient traiter toutes les données sur Internet également, et non de discrimination ou de facturation différentiellement par l'utilisateur, le contenu, le site, la plate-forme, l'application, Type d'équipement attaché ou mode de communication."

L'idée de neutralité du Net a d'abord été popularisée par le professeur de droit de Columbia Tim Wu dans son article de 2003, Neutralité du réseau, discrimination à large bande. Dans ce document, Wu discute de tous les aspects de la neutralité, je.e. entre les applications («applications»), entre les données et la qualité de service (QoS)-sensible du trafic, et les dangers de l'accès à Internet à deux niveaux.

Le Canada (qui a récemment promulgué de nouvelles lois anti-spam), l'Union européenne (UE) et d'autres juridictions ont également été confrontées à des problèmes de neutralité du Net ces dernières années, et pour la plupart, ont des politiques conformes à la dernière décision de la FCC. En 2009, la Commission canadienne de la radio-télévision et des télécommunications (CRTC) a adopté de solides règles de neutralité du Net visant à empêcher la limitation de la bande passante (ralentissement délibéré des services par les FAI), l'établissement de voies rapides et lentes, ainsi que le blocage des sites Web.

Niveler les règles du jeu avec la neutralité du net

Du point de vue du commerce électronique, les partisans de la neutralité du NET affirment qu'il donnera aux petits entrepreneurs une meilleure chance de respirer en ligne, sans parler de réussir lorsqu'ils font face à de grands conglomérats et à leurs avocats et lobbyistes bien nés. Les petites et moyennes entreprises sont l'épine dorsale de l'économie numérique américaine, donc cela n'a aucun sens de consacrer des ressources massives (bande passante, infrastructure matérielle, etc.) sur un Internet dite «Lane rapide» auquel seuls les riches peuvent accéder régulièrement. Il nuira à l'innovation technologique et marketing, et laissera trop de puissance et d'influence entre les mains de quelques privilégiés. Personne ou presque personne ne veut de retour à l'ère du baron du voleur du capitalisme exploitant et oligopolistique:

"Internet est la plate-forme la plus puissante et la plus omniprésente de la planète. Il est tout simplement trop important pour être laissé sans règles et sans arbitre sur le terrain."- L'ancien président de la FCC, Tom Wheeler,

Voix en faveur de la neutralité du net

L'administration Obama et de nombreuses organisations de base ont dirigé la motivation de la neutralité du Net et de la classification d'Internet en tant qu'utilité publique. Plus de quatre millions d'Américains ont déposé des griefs officiels à la FCC pour s'opposer.

Des voix proéminentes pour la neutralité du net comprennent:

• Vinton Cerf, co-inventeur du protocole Internet (IP).
• Tim Berners-Lee, créateur du World Wide Web (www).
• La semaine dernière ce soir 'hôte John Oliver.
• American Civil Liberties Union (ACLU).
• La Fondation Frontier électronique.
• Paix verte.
• Kickstarter.
• Vimeo.
• Fondation Mozilla.
• Le sénateur Bernie Sanders (I - Vermont).
• L'Association Internet (une alliance de 39 sociétés Internet mondiales, notamment Amazon, Facebook et Google.)

Pourquoi la neutralité du net a été abrogée

Les Américains en faveur de la neutralité du net qui pensaient que le problème avait été réglé était dans un réveil grossier.

Bien que la décision Landmark Federal Communications Commission (FCC) le 26 février 2015, soit vraisemblablement obtenu le traitement d'Internet en tant que bien public (Ordre du titre II), les développements politiques ont fini par inverser la lettre et l'esprit des règles de neutralité du Net qui étaient en place depuis à peine deux ans. Ce sont les développements les plus essentiels "

1. L'élection de 2016 de Donald J. Trump en tant que président des États-Unis.

Le chemin sans précédent du président du bureau ovale du président Trump a été motivé par un mélange déroutant de populisme économique, de nativisme et d'une aversion palpable pour l'establishment politique, médiatique et de divertissement de l'Amérique.

Cela dit, les opinions personnelles de Trump sur la neutralité du net sont difficiles à déchiffrer, car il est enregistré comme critiquant Big Cable (E.g. Verizon, Comcast, AT&T) Pratiques monopolistiques. Cependant, il est susceptible de se rabattre sur la rhétorique de libre entreprise et de déréglementation, et de reporter à des voix importantes qui s'opposent à la neutralité du net pendant des années. Ces voix incluent Peter Thiel, sans doute le plus éminent support de haute technologie du président Trump pendant la campagne présidentielle.

Plus important encore, la victoire de Trump a assuré une majorité républicaine et anti-NET au conseil d'administration de la FCC, dirigée par le président de la FCC nouvellement nommé (et le critique de neutralité du net enragée) Ajit Pai (voir ci-dessous).

2. Nomination d'Ajit Pai en tant que nouveau président de la FCC.

Le programme de neutralité anti-NET du président Pai est clair depuis sa nomination à la commission de la FCC par le président Obama en 2012. En 2015, l'ancien avocat de Verizon était sans doute son critique le plus visible et le plus articulé, l'un des deux commissaires à voter contre la neutralité du net. En tant que président de la FCC, M. Pai a été mis en mesure de retirer ces règles de surveillance Internet vitales.

Le 18 mai 2017, le vote 2-1 du nouveau conseil d'administration de la FCC a été une première étape officielle pour inverser la neutralité du Net aux États-Unis. Et le vote ultérieur en décembre 2017 a officiellement inversé la neutralité du net. Alors que les militants porteront sur leur affaire devant les tribunaux et les salles du Congrès, pour l'instant, la neutralité du net est morte. 

Journée d'action de la neutralité du net: défendre la liberté d'Internet

Des entreprises comme Kickstarter, Reddit et Amazon ont considéré le 12 juillet 2017, en tant que jour d'action de «neutralité du net» dans la défense de la liberté d'Internet. Ils ont utilisé un certain nombre de mesures créatives pour éduquer et informer le public sur l'impact négatif inversant que la protection du titre II de la FCC aurait sur tous les Américains, indépendamment de l'occupation, de l'affiliation politique, du niveau de revenu, etc.

Une «bataille pour le net» de base a été menée par trois organisations: Fight for the Future, Demande Progress et le Free Press Action Fund. Ils veulent rentrer chez eux ce qui suit:

• La neutralité du net comme problème économique. Les propriétaires de petites entreprises, les startups et les entrepreneurs ont besoin d'un Internet ouvert pour croître, commercialiser et prospérer.
• La neutralité du net comme une question de liberté et de liberté. L'importance de maintenir l'application du titre II sur Internet pour empêcher les géants des télécommunications de bloquer, de étrangler ou d'interférer avec le trafic Web.
• La neutralité du net comme une question de justice raciale et sociale. Maintenir un terrain de jeu à niveau pour les minorités visibles, la communauté LGBT et d'autres groupes historiquement défavorisés pour créer, organiser et se développer sans être soumis à une discrimination «électronique» de puissants gardiens.

De peur que vous ne pensiez que le débat sur la neutralité du net a été réglé, notez qu'il existe de nombreuses voix articulées et puissantes qui s'opposent fortement à la récente décision de la FCC. Il y a un autre côté à ce débat, et dans un autre article, nous explorons les arguments contre un Internet plus réglementé, et comment plus de créativité et d'innovation seront publiées en ligne sans la main lourde de la réglementation gouvernementale d'Internet.

Alerte rouge pour la neutralité du net

Alors que la FCC a voté pour annuler la neutralité du Net, le Sénat devrait voter sur une résolution pour annuler la FCC et restaurer la neutralité du Net à l'aide de la Congressional Review Act (CRA). L'effort pour adopter l'ARC pour annuler la décision de la FCC est dirigé par le sénateur Ed Markey, un démocrate du Massachusetts.

De nombreux sites Web se préparent à «devenir rouge» à l'appui de la résolution et à sensibiliser à la question et au vote à partir du 9 mai 2018 et se poursuivre jusqu'à ce que le vote se déroule. Le mouvement est inventé comme "l'alerte rouge pour la neutralité du net" et est dirigé par Fight for the Future, une organisation à but non lucratif dont la mission est "de s'assurer que le Web continue de détenir la liberté d'expression et de créativité à son cœur" , ainsi que la progression de la demande et l'action de presse libre.

Les entreprises notables qui prévoient de participer à l'alerte rouge pour la neutralité du net comprennent Etsy, Reddit, Tumblr, Okcupid, Mozilla, Vimeo et Salesforce; Juste pour en nommer quelques-uns.

Vous pouvez en savoir plus sur l'alerte rouge pour la neutralité du net à BattleForthenet.com / redalert.